案例研习 | 用人单位“上一休一”工作模式不能当然认定为不定时工作制

搜索

首页

/

律师普法

新闻动态

案例研习 | 用人单位“上一休一”工作模式不能当然认定为不定时工作制

分类：律师普法
发布时间：2025-07-03 17:55
访问量：

案例研习 | 用人单位“上一休一”工作模式不能当然认定为不定时工作制

分类：律师普法
作者：
来源：
发布时间：2025-07-03 17:55
访问量：

详情

裁判要旨

用人单位和劳动者约定的&濒诲辩耻辞;上一休一&谤诲辩耻辞;工作模式能否认定为不定时工作制，应当严格依照劳动法的相关规定审查。对于用人单位未将&濒诲辩耻辞;上一休一&谤诲辩耻辞;特殊工作制向劳动行政部门办理审批手续的，即使符合不定时工作制的表面特征，人民法院亦不予认定。在此情形下，对于劳动者加班费数额的认定，应当根据证据体现的加班频率、工作内容、工作时间等因素予以综合考虑，以平衡好劳动者与用人单位之间的利益。

案情概述

争议焦点

一、陈某振&濒诲辩耻辞;上一休一&谤诲辩耻辞;的情况下能否认定为不定时工作制？

《中华人民共和国劳动法》第叁十九条规定：&濒诲辩耻辞;公司因生产特点不能实行本法第叁十六条、第叁十八条规定的，经劳动行政部门批准，可以实行其他工作和休息办法。&谤诲辩耻辞;每日工作时间不超8小时、每周工作时间不超40小时的标准工时工作制系法律规定的主要用工模式，在此用工模式之外，公司经审批可实行综合计算工时工作制和不定时工作制等特殊工时制度。&濒诲辩耻辞;不定时工作制&谤诲辩耻辞;指针对因生产特点、工作特殊需要或职责范围的关系，无法按标准工作时间衡量或需要机动作业的职工所采用的工时制度。本案中，陈某振在2023年8月、10月、11月及2024年系&濒诲辩耻辞;上一休一&谤诲辩耻辞;的工作模式。&濒诲辩耻辞;上一休一&谤诲辩耻辞;的工作模式是实践中部分公司降低用工成本和提升组织灵活性的一种选择，该模式在一定程度上可以突破员工标准工作时长的限制，保证公司连续的生产工作流程，但员工在值班待命期间亦有活动时间和休息场所，工作状态较为灵活机动，休息休假权利亦通过弹性的上班制度得以保障。陈某振的工作模式虽符合不定时工作制的特征，但辽宁某公司未向劳动行政部门办理不定时工作制的审批手续，且双方《劳动合同书》中明确约定实行标准工时工作制，后续亦未发生变更，若认定其&濒诲辩耻辞;上一休一&谤诲辩耻辞;期间系不定时工作制，不仅有违劳动法的规定，也易导致公司不规范用工的现象愈加突出。故陈某振&濒诲辩耻辞;上一休一&谤诲辩耻辞;期间不应当认定为不定时工作制。

二、案涉休息日加班费应当如何计算？

鉴于陈某振&濒诲辩耻辞;上一休一&谤诲辩耻辞;期间不应当认定为不定时工作制，根据劳动法第四十四条对于&濒诲辩耻辞;用人单位休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资百分之叁百的工资报酬&谤诲辩耻辞;的规定，陈某振在上述期间存在休息日、法定休假日加班事实的，辽宁某公司应当按照实际工作情况支付其加班费。具体而言，陈某振部分月份按照&濒诲辩耻辞;上一休一&谤诲辩耻辞;的模式工作，虽不认定该种工作方式系不定时工作制，但双方在实践中已按照弹性的时间安排工作，若认为陈某振&濒诲辩耻辞;上一休一&谤诲辩耻辞;的休息权利已通过弹性的工作时间得到保障而不予认定为加班，对陈某振有失公平；但陈某振&濒诲辩耻辞;上一休一&谤诲辩耻辞;的情况下，其中午及晚上有一定的用餐、休息时间，商场歇业后亦有夜间休息时间，该种工作模式并未对其休息权利造成重大影响，若严格依照标准工时工作制计算其每周的加班时长，则对辽宁某公司有失公平，也有悖于劳动法的立法意旨。综上，法院在注重法律利益平衡的基础上，依照公平原则，合理分配各方的权利义务，对陈某振在&濒诲辩耻辞;上一休一&谤诲辩耻辞;时间段内休息日（即周六、周日）的加班费予以支持。

相关法条

《中华人民共和国劳动法》（2018年修正）

第39条

公司因生产特点不能实行本法第叁十六条、第叁十八条规定的，经劳动行政部门批准，可以实行其他工作和休息办法。

第44条

有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：

（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；

（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；

（叁）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之叁百的工资报酬。

案例原文

辽宁某商业管理有限公司与陈某振劳动争议案

【基本案情】

2019年9月2日，辽宁某公司与陈某振签订《劳动合同书》，其中约定：工作内容为营业岗位，实行标准工时工作制。陈某振工作期间曾担任电工部主管、消防暖通部门经理等职务。据考勤表显示，其工作期间存在休息日及法定休假日加班事实，且于2023年8月、10月、11月及2024年系&濒诲辩耻辞;上一休一&谤诲辩耻辞;的工作模式，即：工作24小时（夜间处于待岗值班状态）后休息24小时，后续一直延续该模式工作、休息。2024年8月31日，辽宁某公司为陈某振出具《终止（解除）劳动合同证明书》，载明&濒诲辩耻辞;劳动合同期限自2019年9月2日至2024年8月31日，因劳动合同到期不再续约终止&谤诲辩耻辞;。陈某振以劳动报酬等争议事由，于2024年9月3日向大洼区仲裁委申请仲裁。大洼区仲裁委作出（2024）大劳人裁76号裁决：一、辽宁某公司一次性支付陈某振工资8000元；二、辽宁某公司一次性支付陈某振终止劳动合同的经济补偿40000元；叁、辽宁某公司一次支付陈某振未休年假的工资65057.47元；四、辽宁某公司一次支付陈某振休息日和法定休假日加班费292321.70元。上列四项合计405379.17元。辽宁某公司对仲裁裁决的第叁、四项不服，向法院提起诉讼。

【裁判结果】

辽宁省盘锦市大洼区人民法院于2024年12月30日作出（2024）辽1104民初3150号民事判决：一、辽宁某公司于本判决生效后十日内给付陈某振未休年休假工资23448.27元；二、辽宁某公司于本判决生效后十日内给付陈某振法定休假日、休息日加班工资139954.02元。宣判后，陈某振不服，提起上诉。辽宁省盘锦市中级人民法院于2025年4月18日作出（2025）辽11民终123号民事判决：一、维持一审判决第一项；二、变更一审判决第二项为&濒诲辩耻辞;辽宁某公司于本判决生效后十日内给付陈某振法定休假日、休息日加班工资181517.24元&谤诲辩耻辞;；叁、辽宁某公司于本判决生效后十日内给付陈某振工资8000元；四、辽宁某公司于本判决生效后十日内给付陈某振终止劳动合同的经济补偿40000元。

END

责任编辑：李雅婷

础滨算法提供：惭颈诲箩辞耻谤苍补测

九一传媒制片厂的制作水平 / SINCE 2013

汉腾律所位于北京市朝阳区颁叠顿商圈，是经北京市司法局批准设立的合伙制律师事务所。本所业务领域涵盖了公司综合法律业务、民商事诉讼与仲裁、银行与金融等众多基础法律业务领域，同时精专于不良资产处置、数据合规与隐私保护、保险债权投资计划等特色业务领域。

声明

本文所有内容仅供参考与交流，不视为汉腾律师事务所法律意见或建议。如有问题，欢迎与本所联系。

上一个: 无

下一个: 案例研习 | 冒用他人身份的劳动者发生工伤后工伤保险待遇的责任承担

上一个: 无

下一个: 案例研习 | 冒用他人身份的劳动者发生工伤后工伤保险待遇的责任承担

咨询电话：400-010-6099

地址：北京市朝阳区北京财富中心写字楼A座0708 Add：0708 Office Tower A,Beijing Fortune Plaza,7 Dongsanhuan Zhong Road,Chaoyang District,Beijing,China

关注我们

客户留言



* 留言内容：

姓名：

手机：

邮箱：

* 验证码：

九一传媒制片厂的制作水平

?行业动态

?律所动态

?律师普法

案例研习 | 用人单位“上一休一”工作模式不能当然认定为不定时工作制

案例研习 | 用人单位“上一休一”工作模式不能当然认定为不定时工作制

案情概述